Не была на стриме, смотрела только в записи. Причем первый "разбор полетов" увидела еще зимой, не дослушала и закрыла до собственно мая 2015. Пересмотрела, еще пересмотрела, зашла на сайт, почитала блог, посмотрела разные видео о Вас...Тяжело описать все испытываемые мной сейчас чувства, но хочется ТВОРИТЬ! Да, выкинуть ВСЕ свои "фото" и творить... Это удивительное чувство! Знаете, как будто инсайт, как будто вышла из туннеля...Правда с трудом ориентируясь "при свете". Пропустила Ваши мастер-классы в Москве. Очень жду новых!!! Илья, не знаю как впихнуть всю мою благодарность в виде "Спасибо"! Приятно, что в мире есть такие люди, как Вы!

Спасибо Илья, не каждому оратору дано удержать меня 3 часа у экрана, вернее сказать что таких и не было. Ещё благодарность за возможность услышать критику в адрес своих работ. Считаю, совет или "порка" как это вы делаете, намного полезнее всех оценок, классов и пр. лабуды.

Я уже достаточно давно являюсь поклонником творчества Ильи Рашапа. Причем искренне наслаждаюсь не только его фотоработами, но также литературной и преподавательской деятельностью. Был на полной программе мастер-классов, читаю все статьи в LifeJournal и, конечно же, смотрел оба стрима с разбором полетов. И, если честно, совершенно не понимаю людей, которые совершенно не знакомы с творчеством Ильи, с его философией и взглядами на жизнь и искусство, но при этом присылают свои работы к нему на разбор! Естественно после данного действа они остаются не просто не довольны - а реально шокированы! Поясню свое мнение.
Во-первых, чисто риторический вопрос: зачем вам слушать мнение о своих работах от человека, творчество которого вы не знаете и не уважаете? Оно же априори будет вам не интересно и не полезно. Ведь интересным является только мнение авторитетного (для вас) человека, уровня которого хочется достичь, научиться снимать как он!
Во-вторых, у Илья Рашапа совершенно обособленное и нестандартное для России мнение, касательно зарабатывания денег на фотографии. И, не мой взгляд, чтобы понять суть его критики - это мнение нужно знать! Вкратце поясню: Илья многократно отмечал, что любое дело, которым ты занимаешься, надо в первую очередь любить и, касательно конкретно фотографии, стремиться сделать шедевр именно для себя. Причем не заработать на нем денег, переступая через свои желания и стремления, а именно потратившись финансово, но получив огромное моральное удовлетворение от сделанного. И если вы сделаете это действительно хорошо, то именно тогда появятся люди, которые и нужны любому художнику, которые оценят и поймут уровень его работы. И среди них и найдутся "правильные" клиенты, которые будут готовы платить названную автором сумму, причем именно ему и именно за его видение и его идеи. После понимания данного факта, на мой взгляд, сразу же можно отбросить большую часть стенаний аудитории по поводу отсутствия "правильных" клиентов при съемке свадеб, love-story и много другого. Не нужно присылать свои работы на разбор полетов Рашапу, если вы занимаетесь чисто коммерческой фотографией и даже не пытаетесь вкладывать в свои работы ни глубоких идей, ни смысла, ни даже собственных амбиций.
То же самое относится и к "пустой" студийной съемке. Да, каждому фотографу нужно через это пройти, в качестве обучения работе со светом. Да, данная услуга очень востребована среди девушек, которым нужны красивые фотографии и при наличии определенных навыков позволяет зарабатывать себе на кусок хлеба с маслом. Но какое мнение вы хотите услышать от фотохудожника, который давно перерос период подобных экспериментов, при этом отлично разбирается как в истории, так и в современных тенденциях искусства и стремиться создавать кадры, о которых будут говорить во всем мире и вспоминать десятками лет?
Ладно, надо заканчивать, а то и так длинно получилось - мало кто до конца дочитает. В общем, резюмирую: сама идея "Разбора полетов" великолепна, реализована тоже хорошо. Но чисто по моему мнению требует большего разъяснения на этапе сбора работ: кто автор, какие темы ему интересны и так далее. Чтобы аудитория складывалась только из тех людей, которым интересно и полезно именно мнение Ильи Рашапа и именно по поводу фотографии, как искусства, а не средства получения дохода!

Смотрел первый в второй разбор полетов. Мне очень понравилось. Полезно, весело и интересно. Но лично для меня наибольшая польза после таких стримов, так это мотивация.
С радостью буду смотреть последующие стримы. Спасибо Вам за труд и страрания!

Не знаю кому как, у меня эти стримы вызывают активное бурление в голове, что всегда полезно. Нравится подход, и более детальный, и упор на философские рассуждения. По времени идеально, можно даже больше.

Здравствуйте, Илья!
Моё скромное мнение - стримы то что надо! По времени не напрягает, всегда можно досмотреть позже. Другое дело что не всегда получается оторвать себя от экрана) Очень интересно рассказываете, красочно и ярко. Смотрел оба стрима. Обратил внимание, что в первом критика была жестче, но при этом конструктивнее, тогда как во втором наоборот - деструктивнее. То есть во втором выпуске, на мой взгляд, было намного меньше сказано о том, как улучшить фотографию, что поменять в композиции, в освещении, в позировке и т.д. При этом очень понравилось, что Вы делаете упор на смысловое, художественное и композиционное содержание фотографии. Как раз эти вопросы и следует прорабатывать любому фотографу, который научился снимать без технических косяков (пересветов, завалов, отсутствия резкости там где надо и т.д.). У Вас на разборе много портретных фотографий, что мне интересно, и хотелось бы поподробнее остановиться на этом жанре. Я понимаю, что сложно конструктивно критиковать портреты, поэтому мне кажется целесообразным создать список плашек, чтобы быстро развешивать их на каждую фотографию и переходить к следующей. Этакий план разбора любой фотографии, ключевые моменты, их оценка. То есть - это фото хорошо по свету и идее, не доработана по композиции вот здесь и вот так, улучшить можно например вот этак, ретушь полный отстой, иди учи уроки!) Кстати, ретушь, на мой взгляд, обсуждать вообще не стоит, есть куча уроков и статей, стоит лишь упоминать, если она неудачная.
В остальном идея разбора фотографий по косточка очень интересна, для себя я вынес очень много нового и полезного! Теперь смотрю на все фотографии под другим углом, глаз сразу начинает искать недостатки, а мозг пытается уловить идею снимка.
Я отношусь к Вашему проекту в первую очередь как к образовательному, и в связи с этим есть одно пожелание, если позволите) Хотелось бы, чтобы Вы уделяли больше внимания хорошим, годным, красивым и высокохудожественным фотографиям. И не важно, присланные это на разбор фотографии или работы признанных мастеров. Суть в том, чтобы не просто показать и сказать, что вот это шедевр, но и объяснить почему! Так же разобрать по составляющим, хотя бы поверхностно. Ведь скульпторы, художники, режиссеры, дизайнеры учатся изучая шедевры и классику в своей области, а не только рассматривая неудачные работы соседей по парте. Конечно, это очень полезно с точки зрения "как не надо делать". Но без того "как надо" эта концепция работает только наполовину. Возможно это уже совсем другой формат, и хорошая идея для сайд-проекта) Не исключено что другим слушателям это тоже будет интересно, и Вы уделите минут 10-15 в конце стрима этой теме) В любом случае, это лишь мое пожелание)
Спасибо за внимание!
С уважением!
Иван.

Отличные занятия, был и на первом и на втором, вынес много полезной информации для себя. Спасибо большое Илье за это.
Критика серьезная и жесткая. Да, неприятно слышать, что твоя работа в которую было вложено много сил ничего хорошего из себя не представляет. Однако, если задвинуть подальше ущемленное самолюбие, оказывается, что работа и правда не очень и поругали ее за дело, а не просто так. На мой взгляд, только такая критика и способна дать хороший толчок к развитию.

Отдельно хочу отметить очень высокий уровень преподавателя. Поверьте, просто так стать известным и успешным нельзя, для этого надо проделать хорошую работу над собой и приобрести большой багаж знаний. Илья не только отлично знает все аспекты фотографии, но и знаком с искусством. Возможность получить критику от такого человека, да еще и бесплатно, дорогого стоит. Это нужно ценить.

Была на втором разборе полетов! Хочу поблагодарить Илью, за то, что тратит свое время на такие вещи. Без свежего взгляда со стороны часто сложно оценивать свои работы. Пусть будет жестко, без привычной всем "корректности", но вы сможете посмотреть на фотографии свои и чужие под другим углом, понять свои ошибки, и, возможно, что-то улучшить. Только критика позволяет фотографу двигаться вперед.
Но если вы страдаете завышенной самооценкой, или болезненно воспринимаете критику - это не для вас....

Отличный разбор полетов! Если вы не согласны, то я не понимаю зачем вы сюда пришли. Вы ведь хотели критики? Вы её получили! Особенно свадебщики :))) Хочется конечно критики более конкретной, такой как в разборах в ЖЖ, но возможно формат не позволяет.
И да, первый разбор был немного круче, жестче как бы. Этого можно побольше!!
А так все ОТЛИЧНО!!!

По-моему, автор не готов к большой аудитории:
http://rashap.livejournal.com/305298.html
Не каждый талантливый человек вправе чему-то учить. Не каждый может перенести достойно тот факт, что он делает это бесплатно. Чтобы делать что-то бесплатно, надо до этого дорасти не только технически, но и ментально. Бесплатно делать что-то гораздо тяжелее, чем за деньги. То есть к пинанию надо быть готовым, и к ответному тоже. Я понимаю всю важность рекламы, но человек должен быть готов к публичности. Не может делать это человек, даже талантливый, который не перешел стадию обиженного мальчишки. Я надеюсь, что здесь все способны оплатить обучение. Обучение, а не трансляцию собственных комплексов.

На сам МК не записывался, смотрел в записи. Проскочило, что будет некий конспект к МК. Он есть? Доступен всем, или только в ЛК тех, кто записался на МК?

Спасибо за отличный мастер-класс.
Честно признаться, готовился что будет похоже на прошлогодний. Сначала немного расстроился что "жести и угара" стало сильно меньше. Но после просмотра понял что вынес с этого мастер-класса гораздо больше полезного для себя чем с предыдущего.
Идея Ильи о проведении отдельных платных "разборов полётов" мне кажется очень интересной, т.к. все фото конечно не возможно рассмотреть за три часа (думаю, даже и за пять нереально). Можно кстати проводит чередующиеся мастер-классы что-то вроде сеансов чёрной и белой магии. На одних имеено "угар", на других что-то более философское, как на этом мастер-классе.

Илья, спасибо, что абсолютно честно говорите со своим слушателем. Например, я очень сильно задумался, про идею что у начинающего фотографа есть только два года для взлёта. Пока отношу себя к "продвинутым" любителям, но хочется чего-то большего. Спасибо, что не даёте расслабиться.
Очень понравилось сравнение студийных портретов с головами из кунсткамеры. Теперь я точно понимаю что меня отталкивает от работы в студии. Мне кажется, что её можно назвать сугубо академической. Вероятно в ней действительно стоит либо учиться работать со светом, либо снимать для рекламы.

Ещё раз огромное спасибо!!! Жду новых разборов

Спасио большое, очень полезный урок. Даёшь больше МК с Ильёй! :)

Очень интересный и полезный МК. Будет ли Илья преподавать фотографию в школе?

Посмотрел запись - довольно забавно. Большинство фотографируют ради красивого личика (это еще ладно, хотя это не искусство, а больше для личного использования), да и так "хотелось бы чего то необычного" не вкладывая никаких смыслов - процесс ради процесса. Зачем вообще такие фото отсылать на разбор? Я бы даже не принимал - нет смысла. Лучше обсуждать реальные попытки "что то сказать" своими фотопроизведениями, чем отсылать набор случайных фото, сделанные ради процесса. Мы все любим хорошие фильмы/фото и как легко смотреть уже готовый шедевр - а вот пойди и напиши "сценарий" или замысел, да еще и воплоти его... Отсутствие идейности, претендующее на искусство - это пожалуй самая большая проблема. У меня, кстати, тоже. Мы живем в реальности, где больше востребовано стандартная, просто симпатичная картинка. И правильно Илья говорит - зарабатывать одно, а творчество в другой плоскости и будет большим счастливым совпадением, когда за это начнут платить. Не очень мне нравится стиль "яда", но говорит по делу.

Илья, Сергей, добрый день!
Прежде всего, хочу поблагодарить за саму идею он-лайн курса в подобном формате, а также за ее реализацию.
Техническая сторона вопроса не вызывает никаких нареканий. Просто, удобно, наглядно. Единственное пожелание - полностью развернуть рабочий стол ведущего в размер экрана трансляции так, как это сделано в ролике.
Илье огромная благодарность за юмор, компетенцию и умение провести 4-х часовой курс на одной волне, не снизив остроты повествования к финалу.
Теперь о востребованности курса. Считаю, что именно данный формат будет наиболее интересен, поскольку получить оценку своему творчеству (или "творчеству"), а также творчеству коллег от специалиста бывает крайне трудно. А в данном случае мы получаем концентрат столь необходимой информации, которая к тому же подается в совершенно неординарной и интересной форме. И это не менее важно, нежели изучать работы мастеров, композицию и свет.
Я думаю (надеюсь, коллеги со мной согласятся), что данный курс просто необходим и с нетерпением жду его продолжения.

Отличный был "разбор полетов", спасибо )) жду запись

Да! Сам разбор был отличный, спасибо большое!))) С удовольствием запишусь на следующий!

Здорово!!! Давно ждал. Спасибо за то что приглашаете таких людей, как Илья.